Otra farra azul: los laicos juniors no la mojan

El equipo “B” de la “U” vuelve a defraudar. Luego del golpe vitamínico que significó el triunfo azul de mitad de semana ante Curicó Unido por 3 a 1, el cuadro de Sergio Markarián, volvió a perder puntos en su lucha por alcanzar a Unión Española en la punta del torneo nacional, ante una Universidad de Concepción que, aunque no brilló, le bastó para conseguir un merecido empate a uno en Collao, y quizás, pudo haberse quedado hasta con el triunfo.

Una vez más, ante un partido parejo que mostraba, a ratos, chispazos de buen fútbol, a través de la intención de algunos jugadores que se aproximaban tímidamente al arco contrario, ambos cuadros quedaron con sabor a poco; mientras la U penquista pudo quedarse con el triunfo, tras un muy buen segundo tiempo, el equipo alternativo de la U. de Chile –mixtura de suplentes y juveniles-, se quedó dormido en los laureles, y en una pestañada, les empataron el encuentro, alejándose cada vez más de los hispanos.

Ya no es primera vez que los azules pierden valiosos puntos jugando con el equipo B. Recordemos el encuentro ante O’higgins que, tras un destacado primer tiempo, sobre todo de Manuel Iturra, la U ganaba cómodamente por 2 a 0, hasta que los rancagüínos lo empatan a cinco del final. A la fecha siguiente, enfrentaron a un inspiradísimo Santiago Morning, que no tuvo problemas para vencerlos por 3 a 1, en el Nacional, sacando a relucir las fallas en la retaguardia azul que se han repetido durante todo el campeonato. Para qué comentar el duelo ante Municipal Iquique, que fue una verdadera siesta.

¿Será relajo, exceso de confianza, descuido de los jugadores, o simplemente una mala decisión técnica? Porque si hay algo que está más que claro, es que para hacer lo que propone Markarián, se requiere de dos planteles altamente competitivos que sean capaces de abordar, sin problemas, la Copa Libertadores y el torneo local, cosa que los laicos no tienen. Y para más remate, por culpa de la farra de los suplentes, los universitarios hipotecan, cada vez más, sus opciones para clasificar a la Copa Sudamericana, lo que sería un desperdicio, considerando el plantel que tiene.

Definitivamente, queda claro que el técnico uruguayo está jugando al límite con los resultados que, hasta ahora no han sido malos, pero tampoco excelentes para una institución que, hace rato no gana nada. Lo que le falta a Markarián, es asumir más riesgos y jugar con plantel titular en ambos torneos, o en su defecto, con un equipo mixto entre titulares y suplentes, que les permita tomar el protagonismo, tanto a nivel internacional como local; sobre todo, siendo éste último la prioridad, como lo dijo el propio charrúa, en cierta oportunidad.

Ojalá, se tomen las medidas correspondientes en la banca azul, antes que los resultados digan otra cosa, porque si hay algo cierto, es que la hinchada de la U no tiene mucha paciencia...si no, pregúntenle a Capitano o Saláh.

¿Por qué se fue Barticciotto?

Durante la última semana se cuestionó mucho la disposición de algunos jugadores de Colo-Colo para someterse a la dirección de Marcelo Barticciotto. Se hablaba de que, supuestamente, un sector del plantel popular –entre ellos los marginados Gonzalo Jara, “Kalule” Meléndez y Miguel Riffo- se estarían confabulando en contra del DT e ídolo albo para conseguir su salida del club, debido a lo poco permisivo de su carácter y su, cada vez más distante relación con sus pupilos y los altos mandos del club.

Tanto es así, que ni siquiera los dirigentes fueron capaces de llegar a un acuerdo con el ex 7 de Pedreros, ante las denuncias de confabulación e indisciplina al interior del camarín, gritadas a los cuatro vientos por el propio Barticciotto; por el contrario a lo que hubiese ocurrido en una organización seria, la teleserie termina con la renuncia del técnico ante la desaprobación de miles de hinchas que sí reconocían el trabajo y dedicación de un ídolo del club, lo que sólo demuestra el peso que tienen algunos jugadores en el club –así como el temor que tienen los dirigentes a sacar o sancionar a ciertas figuras del primer equipo-, que se dan el lujo de cortarle la cabeza a un técnico sin recibir ni la más mínima medida correctiva de los mandamases del cuadro colocolino.

Pero, fuera del análisis de si la culpa la tuvo fulano o sutano, o si los jugadores tomaban y fumaban en los camarines, es importante analizar a la figura de Marcelo Barticciotto: un hombre cien por ciento profesional, dedicado al club de sus amores y que, sin embargo, en su corta carrera como entrenador, ha demostrado tener cierta intolerancia a los liderazgos fuertes que entran a competir o que ponen en peligro la continuidad de su cargo.

Recordemos lo que pasó cuando dirigía a U. de Concepción. Luego de llegar a la final del Clausura 2007, y de comandar hasta ese momento, la mejor actuación del club penquista en un torneo nacional, se enfrasca en una serie de disputas con los jugadores y dirigentes del campanil, lo que termina con su salida del club. Curiosamente, al poco tiempo de haber renunciado, firma contrato con los albos. Lo mismo ocurrió ahora; al mando del mismo plantel con el que consiguió su último título el cacique: no pudo contener su armonía y se agitaron las aguas de manera casi estrepitosa, por lo que a simple vista, el problema no eran los jugadores.

Puede que a Barticciotto le complique que los jugadores adquieran más confianza de la que debieran, o que luego de un logro importante como ocurrió en Colo-Colo y la U penquista, parte del plantel asuma un cierto liderazgo que lo obligue a reconsiderar su relación y trato con el equipo, lo que da a entender que, en ese aspecto, hay mucho que mejorar.

David Trezeguet: el regreso del eterno olvidado

Como muchas cosas que nos pueden parecer injustas en la vida, creo que ésta es una de ellas. David Trezeguet, el eterno ariete de la Juventus de Turín, no la ha tenido fácil. Luego de sus buenas campañas en el Mónaco y el fútbol italiano, y de ser figura indiscutida con la Francia de Zidane, Petit y Barthes, inexplicablemente, se convirtió en símbolo de malos augurios, siendo incluso marginado de la selección de su país, en la que brilló con luz propia, a punta de goles.


Y es que por ridículo que parezca, este extraordinario delantero fue catalogado por el técnico galo, en Alemania 2006, como un jugador “de mala suerte”, por ser de signo libra, quedando fuera del certamen mundialista, salvo en la final con Italia –lo del penal pudo ser coincidencia-. Por eso, al ser el primer nombre oficial para jugar en el partido de despedida del ídolo chileno, Marcelo Salas, no dudó en aceptar.


Conocida es la amistad que tiene con el “Matador” desde los tiempos en que jugaban en la “Becchia Signora”, por lo que no se le hizo difícil aceptar la invitación para decirle adiós a uno de los más grandes artilleros del fútbol criollo, el próximo 2 de junio. El cotejo se realizará en el recinto ñuñoíno, pastos que no visitaba desde la despedida de “Bam-bam” Zamorano de la “Roja”, en noviembre de 2001.


Pero si hablamos de injusticias, no sólo Trezeguet ha sufrido los rigores de estar alejado de los “flashes” y las portadas de diarios y revistas deportivas en el mundo. Lo mismo le pasó a Hernán Crespo, quien luego de tocar el cielo con la Fiorentina bajó notablemente su popularidad, tanto así que ahora ni siquiera es llamado a la selección trasandina. Pese a que el francés no tiene una técnica y potencia tan exquisita como la del argentino, su fuerte son los goles y la habilidad para encarar, algo así como un Caszely francés, aunque guardando las proporciones.


Por eso, quizás ésta sea la oportunidad para que Trezeguet demuestre en cancha todo lo que sabe con el balón en los pies. Tal vez sea una especie de revancha para atraer a la prensa, a los hinchas y a algún inescrupuloso que insiste en tachar de “yeta” al astro campeón del mundo y de Europa en 1998 y 2000. Como dicen por ahí, “hasta los más grandes tropiezan”.

Esta si es La Gran Estafa

La semana pasada, mientras caminaba por calle Pedro Montt, rumbo a mi hogar, pude presenciar una funa a las grandes cadenas de farmacias, realizada por consumidores molestos que se abalanzaron en una esquina sobre locales de Ahumada, Cruz Verde y Salco Brand, en rechazo al alza de precios pactada por estas tres empresas, entre noviembre de 2007 y marzo de 2008.

Sumado a ese hecho, durante los últimos días, y tras el escándalo que ha remecido la agenda noticiosa nacional, y por sobre todo, el bolsillo de nuestro, cada vez más debilitado, ciudadano consumidor, se han levantado diversas iniciativas en repudio a la colusión de las farmacias, como por ejemplo, el llamado a no comprar durante hoy, en las cadenas de boticas desplegadas en cada esquina de nuestro país.

También, ha habido otros llamados a manifestarse contra esta gran estafa. Por ejemplo, el pasado lunes 6 de abril, por medio de un blog, se insitó a la gente a lanzar tomates a estos locales, ubicados en la intersección de las calles ahumada y huérfanos, en pleno centro capitalino, aunque, lamentablemente, la respuesta ciudadana no fue la que se esperaba: sólo una veintena de personas llegaron a la cita acordada, donde los esperaban un contingente no menor de carabineros, otro tanto de prensa y unos cuantos sapos mirones que pasaban por el lugar.

Aunque hay que reconocer que la idea fue ingeniosa, tampoco hay que ignorar que, en general –y dejando de lado las tomas de los pingüinos- estos llamados que se hacen para agitar las masas, tienen poca acogida en la gallada, la que siempre espera que otros solucionen problemas que les afectan de manera directa, dicho de otro modo, el chileno común siempre deja sus asuntos en manos de la misma clase de políticos y canallas que hacen las leyes y defienden sus propios intereses.

Ahora, sin entrar en discusiones sociológicas sobre el actuar de los chilenos y su compromiso colectivo, me limito a decir que este tipo de escándalos siempre han ocurrido, y seguirán ocurriendo, porque carecemos de una legislación fuerte que proteja al consumidor y no al empresario, político o ambos –basta recordar lo cara de palo que fueron algunos diputados que querían subirse el sueldo gracias al bono de la bencina el año pasado.

Es en estos casos donde uno se pregunta, ¿dónde está la autoridad?, ¿dónde está la ley antimonopolios?, ¿dónde está la protección del Estado sobre el poblador?, ¿dónde están las penas de cárcel para los responsables de este fraude?, ¿dónde están las indemnizaciones del gobierno para los millones de chilenos que compran a diario en estos locales?

Definitivamente, lo cara dura de algunos no se les va a quitar tan fácil, y menos si nosotros, quienes estamos directamente perjudicados, no respondemos con alguna medida ejemplificadora que les haga remecer el piso a quienes juegan con nuestra salud. La idea de no comprar por un día en las grandes cadenas de farmacias me parece correcta y sensata –la de los tomates igual era buena, pero un poco arriesgada y extrema-, aunque mantengo una cierta cuota de duda sobre su efectividad –por los motivos que mencioné más arriba- creo que es un buen escarmiento para comenzar a darles a los grandes conglomerados económicos donde más les duele: en su suculenta cuenta corriente.

Ojalá me equivoque, pero pese a toda la publicidad que por Internet ha tenido la gran funa programada para hoy, me mantengo un tanto escéptico a pensar que la mayoría de las personas dejen de comprar en los Jumbo y Líder farmacéuticos sólo porque un mensaje en facebook lo dice. Mejor es apelar a la razón y esperar a que, aunque sean cientos de personas las que a través del país sientan que le han herido su amor propio, se acuerden que existen otras farmacias que no están alineadas al tridente de la corrupción de fármacos.

Fuentes: http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=290448010705771863
http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/20546
http://www.elciudadano.cl/2009/04/06/colusion-en-farmacias-%C2%BFlas-instituciones-funcionan/
http://www.qwerty.cl/2009/03/30/mapa-de-farmacias-no-coludidas-beta/

La interminable carrera contra el smog

Ayer se realizó una nueva versión de la ya tradicional, Maratón de Santiago, que en cifra récord, reunió a 22 mil personas que corrieron por las calles capitalinas, en sus diversas disciplinas. Contra todo cálculo, por optimista que así fuera, el número de adeptos que se dio cita en la brega, sobrepasó la marca de los 16 mil corredores inscritos el año pasado, lo que confirma que este evento se ha convertido en la excusa perfecta para salir de casa y disfrutar de una mañana de entretención con la familia.

La prueba mayor, la maratón de los 42 kilómetros, tuvo de dulce y agraz para los chilenos: en varones el triunfo fue para la delegación keniata que, liderada por los atletas, George Oguora y Peter Mwangi, se adjudicaron la prueba, relegando al cuarto puesto al chileno, Roberto Echeverría; mientras que en damas la suerte fue distinta, ya que el podio fue compartido por Erika Olivera en primer lugar, seguida por las también chilenas, Clara Morales y Natalia Romero, en el segundo y tercer lugar.

Ante todo, las autoridades se mostraron satisfechas por la buena realización que tuvo el evento, siendo el intendente metropolitano, Igor Garáfulic, quien repartió elogios: "se ha trabajado muy duro para lograr que este Maratón sea un éxito. Nos podemos dar el lujo de mostrar una hermosa cara de Santiago y así otorgar confianza hacia el exterior".

Como se puede apreciar y, pese a las hermosas y "políticamente correctas" palabras del señor intendente, me permito poner en duda la cita anterior. En primer lugar, volvemos a los típicos discursos preparados que lanza el gobierno como volador de luces para desviar la atención de temas ciudadanos tan importantes como, por ejemplo, el medioambiente.

Por si no lo ha notado señor ministro, mientras ayer, corrían por Santiago cerca de 22 mil deportistas, la calidad del aire seguía siendo tan pésima como de costumbre, lo cual a todas luces, y por el contrario a lo que usted comentaba, no mostraba una cara muy hermosa de la capital, y menos algo de lo que uno pudiera sentirse orgulloso para jactarse con sus países vecinos.

Desde hace años que Santiago se ha convertido en uno de los puntos de contaminación más fuertes de Latinoamérica, siendo actualmente, una de las capitales más contaminadas del mundo. Pese a las alarmantes cifras, las autoridades insisten en hacer la vista gorda a un problema que, a simple vista, parece sin solución.

La gruesa capa de smog que invade a los capitalinos ha sido monitoreada desde hace 20 años por el Plan de Prevención y Descontaminación Ambiental impulsado por la CONAMA, para controlar los niveles de flujo de partículas contaminantes que se mantienen suspendidas por todo Santiago. Pese a estas medidas de “prevención”, hasta la fecha, los resultados no han sido muy alentadores y la masa gris tóxica sigue creciendo.

Uno podría pensar en el por qué de esta situación. Si llevamos dos décadas de monitoreo de la contaminación en la región metropolitana, resulta un tanto inexplicable que el problema no tenga aún, a lo menos, una leve mejoría, sino que seguimos escuchando las mismas excusas y soluciones parche de parte de nuestras autoridades que aún no le dan prioridad a un problema que, hace rato, se les escapó de las manos.

También resulta preocupante, si nos damos cuenta que las 22 mil personas que corrieron la maratón ayer, entre ellas ancianos, madres, niños pequeños y jóvenes deportistas, lo hicieron bajo la constante capa gris que cubre por completo la ciudad, lo que bien, podría ocasionar serios problemas de salud a quienes tuvieron la mala ocurrencia de salir a hacer una actividad tan saludable como, se supone, es el deporte.

¿Hasta cuándo dejaremos de engañarnos y comenzaremos a pensar como gente grande y consciente de los problemas que nos afectan directamente? ¿Cuándo será el día en que el gobierno se preocupe de manera seria por la contaminación y no lo vea como un tema a largo plazo o que requiera de un absurdo y poco elaborado plan de prevención?

Para qué nos seguimos engañando. El problema de la contaminación en Santiago, así como en otras ciudades del país, como Temuco y Concepción, ya están tomando ribetes críticos. Desgraciadamente, al parecer –y como en Chile siempre ocurre-, estamos esperando tener un número considerable de muertes por culpa de la mala calidad del aire y que nuestro sistema de Salud colapse para, recién, reaccionar. ¿Por qué en vez de decretar emergencias y pre-emergencias cuando llegamos al borde de lo irrespirable, no creamos consciencia en la gente con campañas efectivas y multas duras para quienes no respeten la norma medioambiental? ¿No sería mejor disminuir la cantidad de industrias –aumentando, también las multas- y los índices de contaminación aceptables por ley que apagar luces y desconectar los artefactos eléctricos?

No debe ser agradable que, en un futuro cercano, la gente no pueda salir a la calle a jugar a la pelota, a practicar skate o subir el cerro en bicicleta porque la gruesa capa de smog no lo permite. Ojalá que los señores presidenciables –sobre todo en año electoral- consideren a la contaminación como tema de sus propuestas y dejen de pelear por unos cuantos votos más o menos; al fin y al cabo, la salud de todos está en juego.

Queremos seguir disfrutando de eventos deportivos al aire libre, queremos que en el país las empresas sigan invirtiendo en más maratones así como lo hacen Líder, Nike, Adidas y Reebok, pero por sobre todo, queremos que así como se trabaja duro para organizar un evento deportivo de masas, se emplee el mismo esfuerzo de las autoridades para que dicha actividad se realice con la total garantía de que nuestra salud no está en peligro.

Fútbol y política: unidos como anillo al dedo

Para nadie es una novedad que cuando juega nuestra selección contra los peruanos no sólo se trata de un mero partido de fútbol, sino del momento propicio para revivir las diferencias limítrofes que, a lo largo de la historia, han condimentado las innumerables ediciones de éste clásico del pacífico que, por lo general, tiene poco de tranquilo.

Y no es sólo un tema que atañe a los medios a través de fuegos cruzados entre jugadores, hinchas y personajes públicos que disparan para calentar los ánimos previo al partido, sino la canalización de una odiosidad incesante de parte de algunos insensatos que buscan desviar la atención a sus temas políticos internos, llevando la discusión hasta asuntos extra deportivos que le den mayor realce y atractivo al encuentro.

Para variar, durante la semana salió el ex general peruano, Edwin Donayre, con una broma –a mi juicio, bastante mal intencionada- cargada de chovinismo puro y barato para alentar a la selección local que, poco tiene que hacer en estas clasificatorias. Obviamente el discurso de “si no ganamos mando a fusilar a todos los jugadores” no sólo prendió en los sensacionalistas diarios peruanos, sino también en la prensa chilena que se dio el lujo de festinar con los problemas diplomáticos, tal como lo hizo, el pasado lunes, el diario La Cuarta en su portada, que alude a la demanda limítrofe interpuesta por los del Rímac ante la corte de la Haya: “Alexis fue el indio pícaro que clavó al Perú!… ¡les ganamos Hayá y donde quieran, porque Chile no tiene límites, carajo!

Este tipo de alusiones son recurrentes en la prensa actual, sobre todo si se quiere validar, a nivel periodístico, una imagen del Estado por sobre otro, lo que obviamente, le da un considerable beneficio económico a los medios, quienes venden ejemplares como pan caliente. Pero, sin querer entrar en un debate de cómo escribe o con qué fines escribe la prensa en Chile, sólo quiero agregar que, aunque muchas personas cuestionen la relevancia que tiene mezclar eventos deportivos y discusiones fronterizas, estos siempre han estado de la mano desde que se inventó el deporte, para esto, basta revisar la historia de los Juegos Olímpicos.
Para refrescar la memoria: en los JJ.OO. de Berlín, en 1936, con el discurso que el “Fürer” divulgaba sobre la supremacía de la raza Aria, se trataba de extrapolar ese discurso propagandístico hacia los deportistas alemanes para generar en la población un sentimiento de nacionalismo que fortaleciera a Alemania como potencia militar. Otro ejemplo es el asesinato de dos atletas judíos que aterrorizaron la villa olímpica en los Juegos de Munich, en 1972, en manos de un grupo islámico extremista, hecho que se conoce como Septiembre Negro.

Es indudable que siempre –y sobre todo en el fútbol- las analogías entre el balompié y los campos de batalla se transforman en el sustento que le da validez al discurso de “ganar o morir en la cancha”, situación que, incluso, ha llegado a los extremos, como ocurrió con el malogrado defensa de la selección colombiana, Andrés Escobar, quien fue asesinado por un hincha luego de convertir el autogol que eliminó a los cafeteros del mundial de Estados Unidos 1994.

Por esta razón, debemos ser más concientes a la hora de escribir o decir cualquier cosa que cree imaginarios colectivos o despierte las pasiones de algunos descriteriados como el señor Donayre, que nos lleven a pensar que en el fútbol o cualquier otro deporte, está en juego el honor de los países. Más bien, creo que es el honor de los propios jugadores lo que entra a pesar, ya que, a fin de cuentas, ellos son los que nos representan en todas las latitudes. Ya lo saben… ¡Ojo con los titulares!<strong>